Non credo ci sia bisogno di commenti: è uno spasso!!!
Ve lo siete mai chiesto? E se avessero ragione loro? Chi sono questi "loro"? Non vi siete mai sentiti "diversi", al di fuori degli schemi? Non avete mai avuto l'impressione di essere una specie di pecora nera e che tutto il mondo stesse andando in una direzione opposta alla vostra? E oltretutto quella direzione vi fa pure schifo?
Charleine Harris - Finchè non cala il buio
Questo/a opera è pubblicato sotto una Licenza Creative Commons.
Non credo ci sia bisogno di commenti: è uno spasso!!!
A riaccendere il mio astio verso la stampa faziosa e disinformante leggete questo estrapolato di una lettera scritta al comico Daniele Luttazzi:
"Oggi il sito del Corriere riporta allegramente che il Guardian avrebbe scritto:
"la controversia è «senza precedenti in un Paese dove normalmente non vengono mosse critiche alla Chiesa cattolica romana" (il virgolettato é loro e a casa mia significa traduzione letterale). Guarda un po', John Hooper invece scrive sul sito del Guardian che:
«The controversy was unparalleled in a country where criticism of the Roman Catholic church is normally muted.» che occhio e croce si traduce con:
la controversia è senza precedenti in un Paese dove normalmente le critiche alla Chiesa cattolica romana VENGONO ZITTITE.
Infatti, come volevasi dimostrare."
Senza vergogna...
P.S.: Remo Bassini ha scritto un libro nuovo che non ho ancora letto... ma sono sicuro sia all'altezza dei precedenti. Il suo titolo è "La donna che parlava con i morti" e qui sotto potete vederne la copertina...
Questa volta un passo indietro lo faccio io.
Non per quanto riguarda la mia opinione sull'articolo de "La Sesia", bensì sulla mia considerazione della "stampa". Sarebbe un po' ipocrita puntare il dito contro la categoria, facendone parte!
Leggendo la risposta al mio pezzo da parte di Remo Bassini, uomo che stimo al di là di tutto come persona e come bravissimo romanziere (leggete i suoi libri!), mi sono rallegrato: il direttore della testata, si è tirato su le maniche e si è esposto alla pubblica "internettiana" piazza, per essere ascoltato e per esporre in prima persona le proprie ragioni. Chapeau.
Non credo che i vari Giordano, De Bortoli o Feltri avrebbero fatto lo stesso...
Ripeto: secondo il mio punto di vista (e non solo secondo il mio viste le reazioni che ho raccolto in città discutendone), l'articolo in questione era esposto con superficialità... poi tutte le interpretazioni sono opinabili. Auguro alla famiglia del defunto di farsi forza e abbraccio Mauro B. ,che conosco personalmente e sono sicuro stia vivendo un momento molto difficile della sua vita.
La presenza di errebi sul mio blog mi onora, ricambierò al più presto e spero di vederlo presto alla "Voglia" dove gli offrirò volentieri un caffè...
Siamo arrivati alla follia... la stampa ormai è alla frutta e riconoscersi nei giornali diventa sempre più difficile. Veniamo al punto: Giornale locale "La Sesia" di oggi 8 febbraio 2008.
Notizia: un cittadino ciglianese, investe e uccide un ciclista romeno che stava tornando a Villareggia. Incidente. Fatalità. Stop. Fine notizia. Invece no...
Ecco come viene raccontata la notizia da bisettimanale piemontese: un cittadino ciglianese investe un giovane ciclista romeno che muore sul colpo. Pare che la bicicletta sulla quale stava tornando a casa (da Cigliano a Villareggia) avesse il faro posteriore rotto. Sul cadavere verrà effettuata una autopsia per verificare che il romeno non fosse ubriaco.
Tradotto in soldoni, il colpevole è il morto!!!
Ora cerchiamo di ragionare su alcuni punti chiave...
1) La bicicletta aveva il faro posteriore rotto: beh, se non era rotto con la botta che ha preso si sarà comunque sfasciato, no? E poi, ragioniamo quanti modelli di mountain bike ci sono in giro che non hanno parafango nè luci posteriori di default!
2) Il morto aveva bevuto! E l'autista? Fino a prova contraria la vittima è il ciclista, è lui che domattina non si alzerà più dal letto... l'investitore potrà essere angosciato (posso solo immaginare il suo stato d'animo) ma è vivo!!!
3) E se fosse capitato il contrario? Ovvero, se fosse stato un cittadino romeno a investire un italiano, come si sarebbero comportati i media? Sicuramente non con un trafiletto ridicolo nella cronaca locale: come minimo sarebbero intervenute Silvia Vada o Alessandra Rolla (l'odiata Lady Dolore) di Studio Aperto con interviste e servizi accusa sul disadattato romeno Rom (che per i giornalisti sono omonimi ma nella realtà sono due cose ben diverse e distinte!) che a folle velocità ha ucciso un nostro valente compatriota!
Crechiamo di essere obiettivi e di non farci condizionare da una stampa che, anche a livello locale, sta cadendo a pezzi!
Notizia: un cittadino ciglianese, investe e uccide un ciclista romeno che stava tornando a Villareggia. Incidente. Fatalità. Stop. Fine notizia. Invece no...
Ecco come viene raccontata la notizia da bisettimanale piemontese: un cittadino ciglianese investe un giovane ciclista romeno che muore sul colpo. Pare che la bicicletta sulla quale stava tornando a casa (da Cigliano a Villareggia) avesse il faro posteriore rotto. Sul cadavere verrà effettuata una autopsia per verificare che il romeno non fosse ubriaco.
Tradotto in soldoni, il colpevole è il morto!!!
Ora cerchiamo di ragionare su alcuni punti chiave...
1) La bicicletta aveva il faro posteriore rotto: beh, se non era rotto con la botta che ha preso si sarà comunque sfasciato, no? E poi, ragioniamo quanti modelli di mountain bike ci sono in giro che non hanno parafango nè luci posteriori di default!
2) Il morto aveva bevuto! E l'autista? Fino a prova contraria la vittima è il ciclista, è lui che domattina non si alzerà più dal letto... l'investitore potrà essere angosciato (posso solo immaginare il suo stato d'animo) ma è vivo!!!
3) E se fosse capitato il contrario? Ovvero, se fosse stato un cittadino romeno a investire un italiano, come si sarebbero comportati i media? Sicuramente non con un trafiletto ridicolo nella cronaca locale: come minimo sarebbero intervenute Silvia Vada o Alessandra Rolla (l'odiata Lady Dolore) di Studio Aperto con interviste e servizi accusa sul disadattato romeno Rom (che per i giornalisti sono omonimi ma nella realtà sono due cose ben diverse e distinte!) che a folle velocità ha ucciso un nostro valente compatriota!
Crechiamo di essere obiettivi e di non farci condizionare da una stampa che, anche a livello locale, sta cadendo a pezzi!
E' ora di dire basta! Scendiamo in piazza e urliamo il nostro dissenso verso una politica che non ci appartiene e non ci assomiglia!
Non è più qualunquismo affermare che "i partiti sono tutti uguali": è un dato di fatto! Destra e sinistra sono ormai concetti legati la passato ed usati a dovere per rincoglionirci in una squalluda lotta tra fazioni, nemmeno fossimo allo stadio, mentre i nostri "dipendenti" continuano a vivere sulle nostre spalle!
Vogliamo onestà e libertà!
Minchia nel Pugno!
Non è più qualunquismo affermare che "i partiti sono tutti uguali": è un dato di fatto! Destra e sinistra sono ormai concetti legati la passato ed usati a dovere per rincoglionirci in una squalluda lotta tra fazioni, nemmeno fossimo allo stadio, mentre i nostri "dipendenti" continuano a vivere sulle nostre spalle!
Vogliamo onestà e libertà!
Minchia nel Pugno!
